Prop firms que usam MT4: guia completo

As prop firms que ainda usam MT4 são um grupo cada vez menor: FTMO, FXIFY, FundedNext, Funded Trading Plus, Blueberry Funded e Darwinex Zero são os nomes citados com mais consistência, com FTMO e FXIFY como as escolhas mais confiáveis. Muitas firmas que antes ofereciam MT4 passaram a aceitar apenas MT5 porque a MetaQuotes empurra o MT5 e manter as duas plataformas dobra os custos, então confirme o suporte à plataforma antes de comprar um desafio.
Quais prop firms ainda usam MT4?
Resposta curta: um grupo cada vez menor. O MetaTrader 4 (MT4) foi o padrão ouro do forex de varejo por mais de uma década, mas o setor de proprietary trading migrou em grande parte para MT5 e plataformas mais novas. Atualmente, as firmas citadas com mais consistência como ainda oferecendo MT4 incluem FTMO, FXIFY, FundedNext, Funded Trading Plus, Blueberry Funded e Darwinex Zero, além de algumas outras. Muitas firmas que antes eram favoráveis ao MT4 — incluindo vários nomes grandes — desde então passaram a ser apenas MT5.
Se o MT4 é essencial para o seu fluxo de trabalho (um EA que você não consegue portar facilmente, um conjunto de indicadores personalizados ou anos de memória muscular), vale a pena confirmar o suporte atual à plataforma diretamente com a firma antes de comprar um desafio, porque esta lista muda. A disponibilidade de plataforma é um alvo móvel, e uma firma que oferecia MT4 no ano passado pode não oferecer neste ano. Este guia explica quem ainda oferece suporte, por que esse suporte está desaparecendo e como escolher — como parte de uma estratégia mais ampla de trading em prop firms.
Prop firms relatadas como compatíveis com MT4
Com base na cobertura atual do setor, estas são as firmas listadas com mais frequência como ainda oferecendo MetaTrader 4. Trate isso como uma lista inicial a verificar, não como uma garantia:
- FTMO — a opção de MT4 mais citada e uma das firmas mais antigas e confiáveis. Oferece MT4 junto com MT5, cTrader e DXTrade, com seu conhecido desafio em duas etapas (10%/5%). É amplamente vista como a escolha mais segura para traders de MT4.
- FXIFY — frequentemente apontada como a melhor escolha geral em MT4 porque também oferece MT5, DXTrade e integração nativa com TradingView, então você pode começar no MT4 e migrar depois. Vários tipos de desafio e suporte a EA nas plataformas.
- FundedNext — uma das maiores firmas modernas que manteve o MT4, atraente para traders que querem o layout familiar junto com financiamento competitivo e divisões altas de lucro.
- Funded Trading Plus — uma firma europeia bem conhecida que oferece suporte ao MT4 em seus modelos de avaliação e financiamento instantâneo, com flexibilidade para EA e scalping.
- Blueberry Funded — oferece MT4 (com algumas restrições regionais relatadas), apoiada por uma relação estabelecida com corretora.
- Darwinex Zero — um modelo diferente, baseado em assinatura, em vez de um desafio tradicional, mas relatado como compatível com MT4 em seu programa de alocação.
Outras firmas menores ou mais novas às vezes também anunciam MT4, mas a disponibilidade aparece e desaparece. A conclusão: suas opções existem, mas são limitadas, e os nomes mais seguros são as firmas grandes e estabelecidas há mais tempo. Sempre confira a página de plataformas atual da firma e a equipe de suporte antes de comprometer dinheiro.
Por que o suporte ao MT4 está desaparecendo?
O declínio não é aleatório — ele é impulsionado por economia clara e estratégia de plataforma. A MetaQuotes, desenvolvedora tanto do MT4 quanto do MT5, vem há anos empurrando o setor para o MT5. O MT5 é mais novo, mais rápido, oferece suporte a trading multiativos e é a plataforma com a qual a MetaQuotes se compromete no longo prazo. Novas prop firms cada vez mais lançam exclusivamente em MT5, cTrader ou plataformas mais novas, como Match Trader e DXTrade.
Para uma prop firm, manter tanto MT4 quanto MT5 praticamente dobra o custo de infraestrutura e a complexidade operacional. Diante disso, a maioria das firmas padroniza no MT5. Há também um fator de risco: a MetaQuotes, no passado, retirou a licença de MT4/MT5 de prop firms de varejo importantes, o que deixou alguns operadores cautelosos em depender da plataforma. O resultado combinado é uma contração constante e em uma única direção da disponibilidade do MT4 em todo o setor — o suporte "só vai crescer para o MT5 enquanto o MT4 se contrai", como dizem analistas do setor. Entender essa tendência importa: se você constrói toda a sua operação em torno do MT4, está construindo sobre um terreno do qual o setor está se afastando ativamente.
MT4 vs MT5 para prop trading: qual é a diferença?
Decidir se você realmente precisa do MT4 significa entender como ele difere do MT5. Ambas são plataformas da MetaQuotes com sensação parecida, mas divergem em pontos importantes:
- Ativos: o MT4 foi criado para forex e CFDs; o MT5 é genuinamente multiativos (forex, ações, futuros, CFDs de cripto), o que importa se você opera além de FX.
- Gráficos e timeframes: o MT5 oferece mais timeframes, mais indicadores integrados e melhores ferramentas de gráfico prontas para uso.
- Linguagem de automação: o MT4 usa MQL4; o MT5 usa MQL5. Elas não são compatíveis entre si — um EA ou indicador personalizado escrito para MT4 precisa ser reescrito (ou recomprado) para rodar no MT5.
- Execução e backtesting: o testador de estratégias do MT5 é mais rápido e aceita backtests multimoedas; a execução costuma ser mais eficiente.
- Tratamento de ordens: o MT5 aceita uma variedade maior de tipos de ordem e uma exibição real de profundidade de mercado.
Para um trader manual de forex, a diferença prática é pequena — a curva de aprendizado do MT4 para o MT5 é mínima. O atrito real é para traders algorítmicos: um EA MQL4 comprovado ou um conjunto de indicadores desenvolvido ao longo de anos representa trabalho e risco reais para migrar. Esse único fator — portabilidade de código — é o motivo pelo qual a demanda por MT4 ainda persiste, e por que as firmas que ainda oferecem suporte fazem marketing pesado para usuários de EA.
MT4 vs MT5 para prop trading em resumo
| Recurso | MT4 | MT5 |
|---|---|---|
| Ativos | Criado para forex e CFDs | Multiativos: forex, ações, futuros, CFDs de cripto |
| Timeframes | 9 | 21 |
| Indicadores integrados | 30 | 38 |
| Tipos de ordens pendentes | 4 | 6, além de uma exibição real de profundidade de mercado |
| Linguagem de automação | MQL4; EAs precisam ser reescritos para MT5 | MQL5; não é compatível com código MQL4 |
| Testador de estratégias | Moeda única | Mais rápido, com backtests multimoedas |
| Suporte de prop firms | Encolhendo; confirme antes de comprar | Crescendo; o padrão do setor |
◆Especificações de plataforma da MetaQuotes; o suporte das firmas muda, então confira a página de plataformas da firma no próprio dia.
Quando o MT4 ainda é a escolha certa para prop trading?
Seja honesto sobre a sua própria situação. Hoje, há apenas alguns cenários em que se apegar ao MT4 é realmente racional:
Mantenha o MT4 se: você roda um EA MQL4 lucrativo que gera renda de forma confiável e reescrevê-lo (custo, além de risco de bugs) não vale a pena; você tem um conjunto complexo e proprietário de indicadores de MT4 construído ao longo de anos; ou você já opera várias contas MT4 em uma firma que ainda oferece suporte e interromper uma operação fluida tem custo de oportunidade real.
Migre para o MT5 se: nada acima se aplica. Para um trader manual, ou alguém cuja automação é simples o bastante para portar, o MT5 é a melhor plataforma e a aposta de longo prazo muito mais segura — o suporte das firmas a ele está crescendo enquanto o suporte ao MT4 encolhe. Começar hoje uma nova jornada em prop firms no MT4 significa construir sobre uma base em contração.
Um caminho intermediário inteligente: escolha uma firma como a FXIFY, que oferece MT4 e MT5 (e TradingView). Você pode rodar seu setup de MT4 agora e migrar no seu próprio cronograma sem trocar de firma — o melhor dos dois mundos enquanto o setor faz a transição.
Como escolher uma prop firm com MT4?
Suporte à plataforma é necessário, mas não suficiente — muitas firmas oferecem MT4 enquanto diferem muito nos fatores que realmente determinam se você mantém sua conta financiada. Pese estes pontos antes de comprar:
- Histórico e confiança: prefira firmas estabelecidas há muito tempo, com reputações fortes e verificáveis e históricos reais de payout. Uma ótima plataforma em uma firma pouco confiável não vale nada.
- Estrutura do desafio: metas de lucro, número de fases e limites de tempo. Metas mais baixas e ausência de pressão de tempo combinam melhor com a maioria dos traders.
- Regras de drawdown: drawdown diário e máximo e, crucialmente, como eles são calculados (com base no saldo versus equity/trailing). É aqui que a maioria dos traders falha.
- Regras de EA e estratégia: se MT4 importa para você, provavelmente você roda EAs — confirme se eles são permitidos, junto com scalping e trading em notícias se você os utiliza.
- Divisão de lucro e scaling: a porcentagem que você mantém e se a conta cresce ao longo do tempo.
- Confiabilidade e velocidade de payout: o ponto central. Confira análises independentes de payouts reais.
- Restrições regionais: algumas firmas restringem certos países — verifique sua elegibilidade antes da compra.
Esses são os mesmos fundamentos abordados no nosso guia completo de estratégia de trading em prop firms e na análise da Apex Trader Funding. Plataforma é um item em uma checklist mais longa — passe primeiro pela checklist, depois confirme o MT4.
Como passar em um desafio de prop firm no MT4?
Aqui está a verdade que os debates sobre plataforma escondem: a plataforma não é o motivo pelo qual traders falham em avaliações — a gestão de risco é. Quer você opere MT4, MT5 ou cTrader, a imensa maioria dos desafios estourados se resume a violar uma regra de drawdown, alavancar demais uma única ideia ou fazer revenge trading depois de uma perda. Um EA perfeitamente portado na sua plataforma favorita não vai salvar uma conta sem disciplina de risco.
Os traders que passam tratam o desafio primeiro como um exercício de risco e só depois como um exercício de lucro. Eles dimensionam posições para que o limite de perda diária seja quase impossível de atingir em uma única sessão, respeitam o drawdown máximo como um piso rígido e miram a meta de lucro por consistência, não por heroísmo. Esse é o jogo inteiro, e ele é idêntico em todas as plataformas. Nosso guia de gestão de risco e o guia de estratégia para prop firms mostram exatamente como estruturar o tamanho da posição e os limites diários para que as regras da firma virem um detalhe, não uma armadilha.
FTMO ou FXIFY é a melhor prop firm com MT4?
Se você reduziu as opções, a decisão que a maioria dos traders de MT4 enfrenta agora é FTMO versus FXIFY — os dois nomes que aparecem com mais frequência e carregam as reputações mais fortes. Elas resolvem o problema do MT4 de maneiras diferentes, e qual combina com você depende das suas prioridades.
FTMO é a escolha com segurança em primeiro lugar. Ela opera há mais de uma década, carrega uma das classificações independentes de confiança mais altas do setor e tem um longo histórico verificável de payout. Sua oferta de MT4 fica ao lado de MT5, cTrader e DXTrade, com a conhecida avaliação em duas etapas (metas de 10% e depois 5%, perda diária de 5%, drawdown máximo de 10%). Se a sua maior preocupação é "essa firma realmente vai existir e me pagar", a FTMO é a escolha conservadora.
FXIFY é a escolha de flexibilidade e preparo para o futuro. Sua principal vantagem é a amplitude: MT4 mais MT5, DXTrade e integração nativa com TradingView, com EAs permitidos nas plataformas e vários formatos de desafio (uma, duas e três fases, além de opções instantâneas). O valor estratégico é a opcionalidade de migração — você pode rodar seus EAs de MT4 agora e movê-los para MT5 ou TradingView depois sem nunca trocar de firma. Para um trader que sabe que os dias do MT4 estão contados, mas ainda não está pronto para migrar hoje, esse caminho é genuinamente útil.
Qualquer que seja sua escolha, lembre-se de que estes são pontos de partida para verificar, não recomendações — confira por conta própria as regras atuais, os preços e quaisquer restrições regionais de cada firma antes de comprar, exatamente como faria com qualquer firma no nosso guia de estratégia para prop firms.
Erros comuns ao escolher uma prop firm com MT4
Traders que procuram suporte a MT4 tendem a cometer os mesmos erros evitáveis. Desvie deles e você escolherá melhor:
Escolher apenas pela plataforma. "Eles têm MT4" não é motivo para escolher uma firma. Uma ótima plataforma em uma firma pouco confiável com regras hostis de drawdown ainda vai custar dinheiro. Plataforma é uma linha na checklist, não a checklist.
Não verificar o suporte antes de comprar. A disponibilidade do MT4 muda. Firmas o removem, restringem por região ou discretamente empurram novos traders para o MT5. Confirme no dia da compra — uma lista antiga em blog (incluindo esta) não substitui a página de plataformas ao vivo da firma.
Ignorar como o drawdown é calculado. Duas firmas podem anunciar "drawdown máximo de 10%" e significar coisas completamente diferentes — estático com base no saldo versus trailing/com base em equity. A versão trailing é muito mais fácil de violar. Esse detalhe importa mais do que a plataforma jamais vai importar.
Presumir que todos os EAs são permitidos. Mesmo firmas favoráveis ao MT4 muitas vezes restringem estratégias específicas — HFT scalping, trading em notícias, certos setups de copy trading. Se sua vantagem depende de uma delas, confirme isso explicitamente, por escrito, antes de pagar.
Lutar contra a tendência em vez de planejar para ela. Construir hoje uma carreira totalmente nova em prop firms exclusivamente em torno do MT4 significa se prender a uma plataforma que o setor está deixando para trás. Mesmo que você comece no MT4, tenha um plano de migração — ou escolha uma firma multiplataforma para que o plano já venha embutido.
Evite esses cinco erros e a pergunta sobre MT4 fica simples: você terminará em uma firma respeitável e justa que por acaso oferece suporte à plataforma de que você precisa, com um caminho claro adiante quando o setor concluir sua mudança para o MT5.
Opere qualquer plataforma melhor com Quantum Algo
As ferramentas da Quantum Algo vivem no TradingView, que muitos traders usam para análise e sinais junto da plataforma de execução MT4 ou MT5 em uma prop firm. O fluxo de trabalho é limpo: faça sua análise de Smart Money Concepts, leituras de estrutura e entradas no TradingView com um histórico verificado e público, depois execute na plataforma que a sua firma fornecer. Essa separação — gráficos e sinais de primeira linha para decisões, plataforma da sua firma para execução — é como muitos traders financiados operam.
Como a vantagem está na análise e na disciplina de risco, não no terminal de execução, você fica livre para escolher uma prop firm pelos fundamentos — confiança, regras, payouts — em vez de ficar preso a uma exigência de MT4 que está encolhendo. Se uma firma de que você gosta aceita apenas MT5, isso raramente é motivo para ir embora. Foque em passar no desafio e manter a conta; a plataforma é apenas onde o botão fica.
Veja o toolkit → Verifique o históricoPerguntas frequentes
Atualmente, as firmas relatadas com mais consistência como ainda compatíveis com MetaTrader 4 incluem FTMO, FXIFY, FundedNext, Funded Trading Plus, Blueberry Funded e Darwinex Zero, além de algumas outras. O suporte ao MT4 em todo o setor está encolhendo à medida que as firmas migram para o MT5, então você deve sempre confirmar a disponibilidade atual da plataforma diretamente com a firma antes de comprar um desafio.
Sim. A FTMO é a prop firm com MT4 mais citada e uma das firmas mais antigas e confiáveis do setor. Ela oferece MT4 junto com MT5, cTrader e DXTrade, com sua estrutura padrão de desafio em duas etapas (10%/5%). Por causa de seu longo histórico e reputação forte, a FTMO costuma ser considerada a escolha mais segura para traders que precisam do MT4.
A MetaQuotes, desenvolvedora do MT4 e do MT5, empurra o setor para o MT5 há anos porque ele é mais novo, mais rápido e multiativos. Manter as duas plataformas praticamente dobra o custo de infraestrutura de uma firma, então a maioria padroniza no MT5. A MetaQuotes também retirou no passado a licença de plataforma de algumas prop firms importantes, deixando operadores cautelosos. O resultado é uma disponibilidade de MT4 em queda constante.
O MT4 foi criado para forex e CFDs; o MT5 é multiativos, com mais timeframes, indicadores e backtesting mais rápido. A maior diferença prática é a automação: MT4 usa MQL4 e MT5 usa MQL5, que não são compatíveis entre si — um EA ou indicador personalizado precisa ser reescrito para migrar entre eles. Para traders manuais a diferença é pequena; para traders de EA, a portabilidade do código é o principal motivo para preferir um em vez do outro.
Mantenha o MT4 apenas se você tiver um EA MQL4 lucrativo ou um conjunto de indicadores personalizados insubstituível que seria caro e arriscado migrar, ou uma operação fluida com várias contas que você não quer interromper. Caso contrário, escolha o MT5 — ele é a melhor plataforma e o suporte das prop firms a ele está crescendo enquanto o suporte ao MT4 encolhe. Uma firma que oferece ambos (como a FXIFY) permite começar no MT4 e migrar no seu próprio cronograma.
Normalmente, sim — o suporte a EA é um dos principais motivos pelos quais traders escolhem MT4, e as firmas que ainda oferecem MT4 tendem a direcionar marketing a usuários de EA. Porém, as regras variam: algumas firmas restringem certas estratégias, como scalping de alta frequência, trading em notícias ou copy trading. Sempre confirme as regras específicas de EA e estratégia da firma antes de comprar, já que uma violação de regra pode anular uma conta financiada independentemente do lucro.
A FXIFY é frequentemente citada como uma opção forte e completa de MT4 porque oferece MT4 mais MT5, DXTrade e integração nativa com TradingView, com suporte a EA nas plataformas e vários tipos de desafio. A abordagem multiplataforma prepara você para o futuro: você pode começar no MT4 e migrar seus EAs para MT5 ou TradingView depois sem trocar de firma. Como sempre, verifique os termos atuais diretamente antes de comprar.
Sim, significativamente. O MT4 foi a plataforma dominante de forex de varejo por mais de uma década, mas o setor de prop firms seguiu em frente. Algumas coberturas sugerem que apenas um punhado de grandes firmas ainda o oferece, com a maioria das novas firmas lançando apenas MT5 ou em plataformas mais novas como cTrader, Match Trader e DXTrade. Se o MT4 é essencial para você, suas opções são limitadas e estão encolhendo, por isso verificar o suporte antes da compra importa.
Confiança e confiabilidade de payout, estrutura do desafio (metas de lucro, fases, limites de tempo) e especialmente as regras de drawdown e como elas são calculadas. A maioria dos traders falha em avaliações por violações de drawdown e má gestão de risco, não por causa da plataforma. Escolha primeiro uma firma respeitável, com regras justas e histórico real de payout, depois confirme se ela oferece suporte à sua plataforma preferida.
Quase sempre por causa da gestão de risco, não da plataforma. As causas comuns são violar uma regra de perda diária ou drawdown máximo, alavancar demais uma única operação e fazer revenge trading depois de uma perda. Traders que passam dimensionam posições para que o limite diário seja difícil de atingir, tratam o drawdown máximo como um piso rígido e alcançam a meta de lucro por consistência. Isso é idêntico no MT4, MT5 ou qualquer plataforma.
Sim, e muitos traders financiados fazem exatamente isso. Você pode rodar sua análise, leituras de estrutura e sinais no TradingView — incluindo ferramentas como as da Quantum Algo — e então executar na plataforma que a sua prop firm fornecer, seja MT4 ou MT5. Separar tomada de decisão (gráficos e sinais) de execução (o terminal da firma) significa que a exigência de plataforma raramente precisa ditar qual firma você escolhe.
Referências e guias relacionados
Mais neste tópico
- O que é uma prop firm? Como proprietary trading firms funcionam, ganham dinheiro, pagam e tributam você
- Indicador ADX: guia completo de trading
- Indicador AlphaTrend: guia completo de trading
- ATR (Average True Range): guia completo de trading
- Awesome Oscillator: guia completo do indicador
- Quais são os melhores indicadores de volume?
- Bollinger Bands — guia completo do indicador de trading
- Indicador CCI: guia completo
- Chandelier Exit: guia completo de trading
- Donchian Channels: guia completo do indicador
- Fibonacci Bollinger Bands: guia completo de trading
- Fibonacci Retracement — guia completo de trading
- Hull Moving Average (HMA): guia completo de trading
- Guia do indicador Gaussian Channel
- Guia do melhor indicador de compra/venda
Leitura essencial
- BOS e CHoCH: guia completo de estrutura de mercado
- Trading com order blocks: guia completo
- Melhores indicadores do TradingView — guia completo
- Gestão de risco no trading — guia completo
- Guia de padrões de candlestick — Engulfing, Pinbar e mais
- Todos os guias premium
- Quantum Algo no TradingView
- Track Record público