MVRV Z-Score : ce que c’est, comment le lire, les zones de cycle et les limites

Le MVRV Z-score mesure dans quelle mesure la capitalisation de marché du Bitcoin se situe au-dessus ou au-dessous de sa capitalisation réalisée — la valeur de chaque coin au prix auquel il a bougé pour la dernière fois — divisée par l’écart type de la capitalisation de marché. Des lectures supérieures à environ 7 ont coïncidé avec d’anciens sommets de cycle et des lectures inférieures à 0 avec des creux, mais chaque cycle a culminé plus bas et le cycle 2024–2025 est resté autour de 2–3. Utilisez-le comme contexte pluriannuel, pas comme signal de trade.
Peu de graphiques on-chain sont partagés aussi largement que le MVRV Z-score, avec sa bande rouge qui a capté les sommets de 2013, 2017 et 2021 et sa bande verte sur les plus bas de marché baissier. Sa logique est solide — il compare le prix actuel avec ce que les détenteurs ont payé — mais le cycle qui a suivi ne s’est pas comporté comme le graphique le suggérait. Ce guide explique la valeur de marché et la valeur réalisée, la formule, comment lire les zones, pourquoi les pics continuent de baisser, comment il se compare à d’autres indicateurs de cycle, et inclut un calculateur.
Des indicateurs qui font leurs preuves en public.
Un seul moteur, quatre outils de précision : le Gold (XAU) Scalper, l’institutional Gravity Zone, le Zeno momentum Oscillator et Zeno Stocks pour les actions.
Qu’est-ce que le MVRV Z-score ?
Le MVRV Z-score est un indicateur on-chain du Bitcoin qui mesure dans quelle mesure la valeur de marché du Bitcoin s’est déplacée au-dessus ou au-dessous de sa valeur réalisée, ajustée selon la volatilité de cette valeur de marché. En termes simples, il pose la question suivante : par rapport à ce que les détenteurs ont payé en moyenne, à quel point le prix est-il étiré aujourd’hui — et cet étirement est-il inhabituel dans l’histoire propre du Bitcoin ? Les lectures très au-dessus de zéro ont historiquement coïncidé avec des sommets de cycle ; les lectures sous zéro avec des creux de cycle.
La formule est (capitalisation de marché − capitalisation réalisée) ÷ écart type de la capitalisation de marché. La capitalisation de marché correspond au prix multiplié par l’offre en circulation. La capitalisation réalisée valorise chaque coin au prix auquel il a bougé pour la dernière fois on-chain. L’écart type, dans la version classique, est calculé sur toute l’histoire du prix du Bitcoin. Le résultat est un oscillateur qui a évolué de sous 0 lors des plus bas de marché baissier à environ 7–10 lors des anciennes phases d’euphorie.

Que sont la valeur de marché et la valeur réalisée ?
| Métrique | Définition | Ce qu’elle représente |
|---|---|---|
| Valeur de marché (capitalisation de marché) | Prix × offre en circulation | Ce que valent tous les bitcoins au prix d’aujourd’hui |
| Valeur réalisée (capitalisation réalisée) | Chaque coin valorisé au prix auquel il a bougé pour la dernière fois | Approximativement la base de coût agrégée des détenteurs |
| Prix réalisé | Capitalisation réalisée ÷ offre | Le prix moyen auquel les coins ont bougé pour la dernière fois |
| Ratio MVRV | Capitalisation de marché ÷ capitalisation réalisée | Dans quelle mesure le marché traite au-dessus de la base de coût moyenne |
| MVRV Z-score | (Capitalisation de marché − capitalisation réalisée) ÷ écart type de la capitalisation de marché | À quel point cet écart est inhabituel selon les standards historiques |
La capitalisation réalisée est ce qui fait fonctionner la métrique. La capitalisation de marché bouge à chaque tick, mais la capitalisation réalisée ne change que lorsque les coins bougent : un coin acheté à $20,000 et conservé continue de compter à $20,000 jusqu’à ce qu’il soit dépensé. Cela fait de la capitalisation réalisée une estimation lente de ce que le marché a payé. Coin Metrics l’a introduite dans ses données de réseau, Nic Carter l’a popularisée en 2018 et Glassnode attribue à Antoine Le Calvez la création du terme en septembre 2018.
Le ratio MVRV a suivi : Murad Mahmudov et David Puell l’ont publié le 1 octobre 2018, avec des lectures au-dessus de 3.7 signalant une survalorisation et sous 1 une sous-valorisation. La variante Z-score, par un analyste écrivant sous le nom Awe & Wonder, est apparue fin 2018 et a divisé l’écart entre marché et valeur réalisée par l’écart type de la capitalisation de marché, ce qui a rendu les pics comparables d’un cycle à l’autre.
Comment lire le MVRV Z-score ?

| Z-score | Lecture | Contexte historique |
|---|---|---|
| Au-dessus de ~7 | Zone rouge — extrême | A coïncidé avec les sommets de 2013 et 2017 (environ 9–10) et brièvement avec le sommet de 2021 (environ 7) |
| 5 – 7 | Surchauffe | La bande d’alerte de l’article original |
| 2 – 5 | Milieu de cycle | Détenteurs en profit solide ; l’essentiel du temps de marché haussier se passe ici |
| 0 – 2 | Bas | Valeur de marché proche de la valeur réalisée |
| Sous 0 | Zone verte — sous-valorisée | A coïncidé avec les plus bas de marché baissier de 2015, 2018 et 2022 |
La convention graphique courante ombre en rouge les lectures au-dessus d’environ 7 et en vert celles sous 0. Des sites de graphiques ont noté que la zone rouge avait historiquement repéré le plus haut de marché de chaque cycle à quelques semaines près, et la zone verte la large zone de formation de creux. Deux précautions doivent accompagner ce bilan. Premièrement, chaque cycle a culminé plus bas : environ 9–10 en 2013 et 2017, environ 7 en 2021, et les lectures du cycle 2024–2025 sont surtout restées entre environ 2 et 3 — la zone rouge classique n’a jamais été atteinte. Deuxièmement, les fournisseurs calculent le score de façon légèrement différente, si bien que la même date affiche des valeurs différentes selon les sites.
Pourquoi les pics du MVRV Z-score baissent-ils ?
Plusieurs raisons, toutes structurelles. L’écart type de la formule classique couvre toute l’histoire du Bitcoin, y compris les premières années très volatiles ; à mesure que la capitalisation de marché a augmenté, l’écart nécessaire pour atteindre le même Z-score a lui aussi grandi. Rendements décroissants : un actif plus grand, plus liquide, avec des détenteurs institutionnels, a produit à chaque cycle des multiples plus modestes par rapport à sa base de coût. Détention off-chain : une part croissante des bitcoins se trouve dans des ETF et chez des conservateurs, où les coins bougent moins on-chain, ce qui modifie la façon dont la capitalisation réalisée reflète les achats et les ventes. Et les coins perdus — les coins qui n’ont pas bougé depuis les premières années comptent toujours dans l’offre avec une valeur réalisée proche de zéro.
Les analystes ont répondu avec des variantes. Bitcoin Magazine Pro publie une version glissante sur deux ans qui mesure l’écart type uniquement sur les deux dernières années, ce qui adapte l’échelle au cycle actuel. Glassnode et d’autres publient le MVRV séparément pour les détenteurs à court terme (coins de moins de 155 jours) et les détenteurs à long terme, ce qui montre quel groupe est en profit. Aucune de ces variantes ne transforme la métrique en outil de timing ; elles rendent le contexte plus actuel.
Comment les traders utilisent-ils le MVRV Z-score ?
- Utilisez-le pour le cycle, pas pour la journée. Le Z-score évolue lentement et fonctionne sur une vue de plusieurs mois à plusieurs années. C’est un contexte pour la taille de position et le risque, pas un déclencheur d’entrée.
- Surveillez les extrêmes. Sous 0 a historiquement été une zone d’accumulation favorable ; les bandes de surchauffe ont été des zones où réduire le risque.
- Tenez compte de pics plus bas. N’attendez pas 7 si le cycle mûrit à des lectures plus basses — comparez avec la version glissante et avec d’autres métriques de cycle.
- Confirmez avec d’autres métriques. Ratio MVRV, NUPL, Pi Cycle Top, power law et funding rates.
- Cadrez les entrées sur le graphique du prix. La structure, la liquidité et la confirmation sur le graphique décident du moment ; le Z-score décide du niveau d’agressivité.
Comment MVRV se compare-t-il aux autres indicateurs de cycle ?
| Indicateur | Ce qu’il mesure | Lecture de sommet / creux |
|---|---|---|
| MVRV Z-score | Valeur de marché vs valeur réalisée, ajustée selon la volatilité | Au-dessus de ~7 / sous 0 (historiquement) |
| Ratio MVRV | Capitalisation de marché ÷ capitalisation réalisée | Au-dessus de ~3.5–3.7 / sous 1 |
| NUPL | (Capitalisation de marché − capitalisation réalisée) ÷ capitalisation de marché | Part élevée de profit / perte nette |
| STH / LTH MVRV | MVRV pour les coins de moins / plus de 155 jours | Montre quelle cohorte est en profit |
| Puell Multiple | Émission quotidienne en USD ÷ sa moyenne sur 365 jours | Extrêmes de revenus des mineurs |
| Pi Cycle Top | Moyenne mobile à 111 jours croisant au-dessus de 2 × la moyenne mobile à 350 jours | Signal de sommet uniquement |
NUPL est mathématiquement lié à MVRV — il est égal à 1 − 1/MVRV — donc les deux indiquent toujours la même direction ; ils présentent la même information sous forme de ratio et sous forme de part de profit. Le Puell Multiple, de David Puell, mesure les revenus des mineurs plutôt que le profit des détenteurs, et le Pi Cycle Top, de Philip Swift, est un croisement de moyennes mobiles fondé uniquement sur le prix. Utiliser des métriques construites sur des données différentes — détenteurs, mineurs et prix — est plus informatif que d’empiler plusieurs versions de MVRV.
Calculateur MVRV
Saisissez la capitalisation de marché, la capitalisation réalisée et l’écart type de la capitalisation de marché depuis votre source de données (en milliards de dollars, tous à la même date), ainsi que l’offre en circulation si vous le souhaitez. Le calculateur renvoie le Z-score, le ratio MVRV, NUPL, le prix réalisé et le prix de marché, ainsi que la zone historique dans laquelle se situe la lecture. Les valeurs d’exemple sont illustratives.
Données de référence
| Élément | Valeur |
|---|---|
| Formule du Z-score | (Capitalisation de marché − capitalisation réalisée) ÷ écart type de la capitalisation de marché |
| Ratio MVRV | Capitalisation de marché ÷ capitalisation réalisée |
| NUPL | (Capitalisation de marché − capitalisation réalisée) ÷ capitalisation de marché = 1 − 1/MVRV |
| Capitalisation réalisée | Terme créé en septembre 2018 (Glassnode l’attribue à Antoine Le Calvez) ; données Coin Metrics |
| Ratio MVRV publié | 1 octobre 2018, Murad Mahmudov et David Puell |
| MVRV Z-score | Fin 2018, Awe & Wonder |
| Zones courantes | Au-dessus de ~7 rouge ; sous 0 vert |
| Bande de surchauffe originale | Au-dessus de 5 |
| Anciens sommets (approx.) | 2013 et 2017 environ 9–10 ; 2021 environ 7 |
| Cycle 2024–2025 | Principalement environ 2–3 ; zone rouge non atteinte |
| Séparation STH / LTH | 155 jours |
| Graphiques gratuits | Bitcoin Magazine Pro (LookIntoBitcoin), Glassnode Studio, BGeometrics, Bitbo, NewHedge |
Exemple concret : lire un Z-score de milieu de cycle
Supposons que la capitalisation de marché du Bitcoin soit de $2.2 trillion, sa capitalisation réalisée de $1.05 trillion et l’écart type historique de sa capitalisation de marché de $480 billion. Le Z-score est (2,200 − 1,050) ÷ 480 = 2.40 ; le ratio MVRV est 2.10 et NUPL 52%. Avec 19.9 million de coins en circulation, le prix réalisé est d’environ $52,800 contre un prix de marché d’environ $110,600.
La lecture : les détenteurs sont, en moyenne, assis sur plus du double de leur base de coût, mais le score est très loin de la zone rouge historique. Un investisseur attentif au cycle traiterait cela comme un milieu de cycle — pas comme une raison d’acheter agressivement ou de sortir — et surveillerait deux choses : un Z-score qui monte avec des pics plus bas que lors du cycle précédent (le schéma de 2024–2025), et des signaux de confirmation venant d’autres métriques. Les entrées et sorties seraient toujours calées sur le graphique. Ce sont les valeurs d’exemple du calculateur.
Quelles erreurs les traders font-ils avec le MVRV Z-score ?
- L’utiliser comme signal de trade. C’est une métrique de contexte pluriannuel ; elle peut rester élevée ou déprimée pendant des mois.
- Attendre les anciens pics. Les lectures de pic ont baissé à chaque cycle ; le cycle 2024–2025 n’a pas atteint la zone rouge classique.
- Comparer les chiffres entre fournisseurs. Les différents sites calculent légèrement différemment ; comparez un fournisseur avec son propre historique.
- Ignorer le changement structurel. Les ETF, la conservation et les coins perdus modifient ce que la capitalisation réalisée capte.
- L’appliquer aveuglément aux altcoins. MVRV existe pour d’autres actifs, mais des historiques plus courts et des comportements de détenteurs différents rendent les zones peu fiables.
- Traiter sous 0 comme un creux garanti. Cela a marqué des zones de formation de creux, qui peuvent durer des mois et inclure de nouvelles baisses.
Comment le MVRV Z-score s’intègre-t-il à l’analyse graphique ?
Les métriques de cycle on-chain répondent à « où en sommes-nous dans le cycle ? » ; les graphiques répondent à « est-ce le bon moment ? ». Les deux fonctionnent mieux ensemble : un Z-score bas indique que le risque est historiquement favorable, et un changement de structure avec un liquidity sweep sur le graphique hebdomadaire ou journalier montre que les acheteurs sont intervenus. Un Z-score élevé dit de réduire progressivement le risque, et un break of structure sur le graphique indique quand. Le guide du meilleur indicateur crypto couvre le côté graphique pour la crypto, et la dominance du Bitcoin ainsi que le Fear & Greed Index ajoutent le contexte de sentiment.
Le MVRV Z-score est disponible sous forme de scripts communautaires sur TradingView et de graphiques gratuits sur plusieurs sites on-chain. À côté, les indicateurs Quantum Algo gratuits marquent la liquidité, la structure et les niveaux clés sur TradingView, et Zeno, le moteur premium, affiche ses propres signaux d’achat et de vente avec une entrée, un stop et deux objectifs sur les graphiques du Bitcoin et des cryptos. Le track record public liste chaque call.
Le MVRV Z-score compare la valeur de marché du Bitcoin avec ce que les détenteurs ont payé, ajusté par l’histoire. Ses extrêmes ont marqué des sommets et des creux de cycle, mais les pics ont baissé à chaque cycle et les fournisseurs le calculent différemment. Utilisez-le comme contexte pour déterminer combien de risque prendre sur des mois et des années, avec d’autres métriques de cycle, et cadrez les trades réels sur le graphique.
◆ Vérification interactive
Savez-vous lire le MVRV Z-score ?
Questions que les traders posent sur le MVRV Z-score
Un indicateur on-chain du Bitcoin : capitalisation de marché moins capitalisation réalisée, divisée par l’écart type de la capitalisation de marché. Il montre à quel point le prix est étiré par rapport à ce que les détenteurs ont payé, relativement à l’histoire du Bitcoin.
(Capitalisation de marché − capitalisation réalisée) ÷ écart type de la capitalisation de marché. La capitalisation de marché correspond au prix × l’offre ; la capitalisation réalisée valorise chaque coin au prix auquel il a bougé pour la dernière fois ; la version classique prend l’écart type sur toute l’histoire du Bitcoin.
Les lectures sous 0 ont historiquement coïncidé avec des plus bas de marché baissier, et les lectures proches de 0 avec de bonnes entrées de long terme. C’est un contexte pour le risque, pas un signal d’achat précis ; cadrez les entrées sur le graphique.
Historiquement, les lectures au-dessus d’environ 7 ont coïncidé avec des sommets de cycle (environ 9–10 en 2013 et 2017, environ 7 en 2021). Les pics ont baissé à chaque cycle, et le cycle 2024–2025 est resté autour de 2–3 ; attendre l’ancienne zone rouge peut donc revenir à attendre un signal qui ne vient jamais.
Le ratio MVRV est la capitalisation de marché ÷ la capitalisation réalisée, avec des lectures au-dessus d’environ 3.5–3.7 en surchauffe et sous 1 en sous-valorisation. Le Z-score divise l’écart entre marché et valeur réalisée par l’écart type de la capitalisation de marché, ce qui l’ajuste à la volatilité.
Les fournisseurs utilisent des données et des calculs légèrement différents, et certains proposent des versions glissantes (par exemple un écart type glissant sur deux ans). Comparez les lectures d’un fournisseur avec son propre historique.
Il décrit toujours dans quelle mesure le prix se situe au-dessus de la base de coût des détenteurs, mais les changements structurels — ETF et conservation, coins perdus, rendements décroissants — signifient que les zones classiques n’ont pas été atteintes récemment. Utilisez-le avec d’autres métriques.
La variante Z-score a été introduite fin 2018 par un analyste écrivant sous le nom Awe & Wonder, en s’appuyant sur le ratio MVRV de Murad Mahmudov et David Puell et sur la capitalisation réalisée issue de Coin Metrics.
Oui — des scripts communautaires le reproduisent avec des données de capitalisation de marché et de capitalisation réalisée, et plusieurs sites on-chain publient des graphiques gratuits.
Des versions existent pour d’autres actifs, mais des historiques plus courts et des comportements de détenteurs différents rendent les zones du Bitcoin peu fiables pour les altcoins.
Références et guides associés
Lire ensuite
- Indicateur Pi Cycle Top
- Bitcoin Power Law
- Meilleur indicateur crypto
- Dominance du Bitcoin expliquée
- Crypto Fear and Greed Index
- Capitalisation totale du marché crypto
- Altcoin Season expliquée
- Trading avec les funding rates
- Largeur du marché crypto
- Trading crypto pour débutants
- Indicateurs TradingView gratuits
- Zeno — le moteur premium
Sources principales
- Glassnode — MVRV Z-Score
- Glassnode — Realized Capitalization
- Coin Metrics — Realized cap (CapRealUSD)
- Mahmudov & Puell — Bitcoin Market-Value-to-Realized-Value (MVRV) Ratio (2018)
- Awe & Wonder — Introducing the Bitcoin MVRV Z-Score metric
- LookIntoBitcoin — MVRV Z-Score chart
- Bitcoin Magazine — How the updated MVRV Z-Score improves predictions (2025)