MVRV Z-Score: Was er ist, wie du ihn liest, Zykluszonen und Grenzen

Der MVRV Z-Score misst, wie weit Bitcoins Market Cap über oder unter seiner Realized Cap liegt — dem Wert jedes Coins zu dem Preis, zu dem er zuletzt bewegt wurde — geteilt durch die Standardabweichung der Market Cap. Werte über etwa 7 fielen mit früheren Cycle Tops zusammen und Werte unter 0 mit Böden, aber jeder Zyklus erreichte einen niedrigeren Peak, und der 2024–2025-Zyklus blieb um 2–3. Nutze ihn als mehrjährigen Kontext, nicht als Trade-Signal.
Nur wenige On-chain-Charts werden so oft geteilt wie der MVRV Z-Score, mit seinem roten Band, das die Tops von 2013, 2017 und 2021 einfing, und seinem grünen Band an den Bear-Market-Lows. Seine Logik ist solide — er vergleicht den heutigen Preis mit dem, was Holder bezahlt haben — aber der folgende Zyklus verhielt sich nicht so, wie der Chart es nahelegte. Dieser Guide erklärt Market und Realized Value, die Formel, wie du die Zonen liest, warum die Peaks weiter fallen, wie er sich mit anderen Cycle Indicators vergleicht, und enthält einen Calculator.
Indikatoren, die sich öffentlich beweisen.
Eine Engine, vier Präzisions-Tools — der Gold (XAU) Scalper, die institutionelle Gravity Zone, der Zeno Momentum Oscillator und Zeno Stocks für Aktien.
Was ist der MVRV Z-Score?
Der MVRV Z-Score ist ein Bitcoin-On-chain-Indikator, der misst, wie weit Bitcoins Market Value über oder unter seinem Realized Value liegt, skaliert danach, wie volatil der Market Value war. Einfach gesagt fragt er: Verglichen mit dem, was Holder im Durchschnitt bezahlt haben, wie überdehnt ist der Preis heute — und ist diese Überdehnung für Bitcoins eigene Historie ungewöhnlich? Werte weit über null fielen historisch mit Cycle Tops zusammen; Werte unter null mit Cycle Bottoms.
Die Formel lautet (market cap − realized cap) ÷ standard deviation of market cap. Market Cap ist Preis mal Umlaufmenge. Realized Cap bewertet jeden Coin zu dem Preis, zu dem er zuletzt on-chain bewegt wurde. Die Standardabweichung wird in der klassischen Version über Bitcoins komplette Preishistorie genommen. Das Ergebnis ist ein Oszillator, der von unter 0 an Bear-Market-Lows bis etwa 7–10 in früheren Manien reichte.

Was sind Market Value und Realized Value?
| Metrik | Definition | Was sie darstellt |
|---|---|---|
| Market Value (Market Cap) | Preis × Umlaufmenge | Was alle Bitcoin zum heutigen Preis wert sind |
| Realized Value (Realized Cap) | Jeder Coin bewertet zu dem Preis, zu dem er zuletzt bewegt wurde | Grob die aggregierte Kostenbasis der Holder |
| Realized Price | Realized Cap ÷ Supply | Der Durchschnittspreis, zu dem Coins zuletzt bewegt wurden |
| MVRV Ratio | Market Cap ÷ Realized Cap | Wie weit der Markt über der durchschnittlichen Kostenbasis handelt |
| MVRV Z-Score | (Market cap − realized cap) ÷ std. dev. of market cap | Wie ungewöhnlich diese Lücke im historischen Vergleich ist |
Realized Cap ist das, was die Metrik funktionieren lässt. Market Cap bewegt sich mit jedem Tick, aber Realized Cap ändert sich nur, wenn Coins bewegt werden: Ein Coin, der bei $20,000 gekauft und gehalten wurde, zählt weiter mit $20,000, bis er ausgegeben wird. Dadurch wird Realized Cap zu einer langsam laufenden Schätzung dessen, was der Markt bezahlt hat. Coin Metrics führte sie in seinen Network Data ein, Nic Carter popularisierte sie 2018, und Glassnode schreibt Antoine Le Calvez zu, den Begriff im September 2018 geprägt zu haben.
Das MVRV Ratio folgte: Murad Mahmudov und David Puell veröffentlichten es am 1 October 2018, wobei Werte über 3.7 Überbewertung und unter 1 Unterbewertung markierten. Die Z-Score-Variante, von einem Analysten unter dem Namen Awe & Wonder, erschien Ende 2018 und teilte die Market-minus-Realized-Lücke durch die Standardabweichung der Market Cap, wodurch Peaks über Zyklen vergleichbar wurden.
Wie liest du den MVRV Z-Score?

| Z-Score | Lesart | Historischer Kontext |
|---|---|---|
| Über ~7 | Rote Zone — extrem | Fiel mit den Tops von 2013 und 2017 (etwa 9–10) und kurz dem Top von 2021 (etwa 7) zusammen |
| 5 – 7 | Überhitzt | Das Warnband des ursprünglichen Artikels |
| 2 – 5 | Mid-Cycle | Holder in solidem Gewinn; hier verbringt ein Bull Market die meiste Zeit |
| 0 – 2 | Tief | Market Value nahe Realized Value |
| Unter 0 | Grüne Zone — unterbewertet | Fiel mit den Bear-Market-Lows von 2015, 2018 und 2022 zusammen |
Die übliche Chart-Konvention schattiert Werte über etwa 7 rot und unter 0 grün. Chart-Seiten haben angemerkt, dass die rote Zone historisch das Markthoch jedes Zyklus innerhalb weniger Wochen traf und die grüne Zone den breiten Bottoming-Bereich. Zwei Warnhinweise gehören direkt neben diese Bilanz. Erstens erreichte jeder Zyklus einen niedrigeren Peak: etwa 9–10 in 2013 und 2017, etwa 7 in 2021, und Werte im 2024–2025-Zyklus blieben meist zwischen etwa 2 und 3 — die klassische rote Zone wurde nie erreicht. Zweitens berechnen Anbieter den Score leicht unterschiedlich, sodass derselbe Tag auf verschiedenen Seiten unterschiedliche Werte zeigt.
Automatisiere deine Trades. Lass Quantum Algo für dich handeln.
Jedes Signal wird auf deinem eigenen Konto ausgeführt — auf deinem Konto, mit dem Plan, den du definierst.
Warum werden MVRV-Z-Score-Peaks niedriger?
Dafür gibt es mehrere strukturelle Gründe. Die Standardabweichung in der klassischen Formel umfasst Bitcoins ganze Historie, inklusive der wilden frühen Jahre; als die Market Cap wuchs, musste auch die Lücke wachsen, um denselben Z-Score zu erreichen. Diminishing Returns: Ein größerer, liquiderer Vermögenswert mit institutionellen Holdern hat in jedem Zyklus kleinere Multiples von seiner Kostenbasis gemacht. Off-chain Ownership: Ein wachsender Anteil von Bitcoin liegt in ETFs und bei Verwahrern, wo Coins weniger on-chain bewegt werden, was verändert, wie Realized Cap Käufe und Verkäufe abbildet. Und verlorene Coins — Coins, die sich seit den frühen Jahren nicht bewegt haben, zählen weiterhin im Supply mit nahezu null Realized Value.
Analysten haben mit Varianten reagiert. Bitcoin Magazine Pro veröffentlicht eine zweijährige rollierende Version, die die Standardabweichung nur über die letzten zwei Jahre misst und die Skala damit an den aktuellen Zyklus anpasst. Glassnode und andere veröffentlichen MVRV separat für Short-Term Holders (Coins jünger als 155 days) und Long-Term Holders, was zeigt, welche Gruppe im Gewinn ist. Keine dieser Varianten macht die Metrik zu einem Timing-Tool; sie macht den Kontext aktueller.
Wie nutzen Trader den MVRV Z-Score?
- Nutze ihn für den Zyklus, nicht für den Tag. Der Z-Score bewegt sich langsam und funktioniert auf einer mehrmonatigen bis mehrjährigen Sicht. Er ist Kontext für Positionsgröße und Risiko, kein Einstiegstrigger.
- Achte auf die Extreme. Unter 0 war historisch eine günstige Akkumulationszone; die überhitzten Bänder waren Bereiche, um Risiko zu reduzieren.
- Berücksichtige niedrigere Peaks. Warte nicht auf 7, wenn der Zyklus bei niedrigeren Werten reift — vergleiche mit der rollierenden Version und anderen Cycle Metrics.
- Bestätige mit anderen Metriken. MVRV Ratio, NUPL, der Pi Cycle Top, das Power Law und Funding Rates.
- Time Einstiege im Preis-Chart. Struktur, Liquidität und Bestätigung im Chart entscheiden wann; der Z-Score entscheidet, wie aggressiv du sein solltest.
Wie vergleicht sich MVRV mit anderen Cycle Indicators?
| Indikator | Was er misst | Top-/Bottom-Lesart |
|---|---|---|
| MVRV Z-Score | Market vs. Realized Value, skaliert nach Volatilität | Über ~7 / unter 0 (historisch) |
| MVRV Ratio | Market Cap ÷ Realized Cap | Über ~3.5–3.7 / unter 1 |
| NUPL | (Market cap − realized cap) ÷ market cap | Hoher Gewinnanteil / Nettoverlust |
| STH / LTH MVRV | MVRV für Coins unter / über 155 days alt | Zeigt, welche Kohorte im Gewinn ist |
| Puell Multiple | Daily Issuance in USD ÷ ihr 365-day average | Extreme im Miner-Umsatz |
| Pi Cycle Top | 111-day MA kreuzt über 2 × 350-day MA | Nur Top-Signal |
NUPL ist mathematisch mit MVRV verknüpft — es entspricht 1 − 1/MVRV — also stimmen beide immer überein; sie präsentieren dieselbe Information als Ratio und als Gewinnanteil. Das Puell Multiple, von David Puell, misst Miner-Umsatz statt Holder-Gewinn, und der Pi Cycle Top, von Philip Swift, ist ein reiner Moving-Average-Crossover auf dem Preis. Metriken zu nutzen, die auf unterschiedlichen Daten beruhen — Holder, Miner und Preis — ist informativer, als mehrere MVRV-Versionen zu stapeln.
MVRV-Calculator
Gib Market Cap, Realized Cap und die Standardabweichung der Market Cap aus deiner Datenquelle ein (in Milliarden Dollar, alle am selben Datum), optional auch den Circulating Supply. Der Calculator gibt den Z-Score, das MVRV Ratio, NUPL, den Realized und Market Price sowie die historische Zone zurück, in die der Wert fällt. Die Beispielwerte sind illustrativ.
Referenzdaten
| Punkt | Wert |
|---|---|
| Z-Score-Formel | (Market cap − realized cap) ÷ std. dev. of market cap |
| MVRV Ratio | Market Cap ÷ Realized Cap |
| NUPL | (Market cap − realized cap) ÷ market cap = 1 − 1/MVRV |
| Realized Cap | Geprägt Sept 2018 (Glassnode nennt Antoine Le Calvez); Coin Metrics Data |
| MVRV Ratio veröffentlicht | 1 October 2018, Murad Mahmudov und David Puell |
| MVRV Z-Score | Ende 2018, Awe & Wonder |
| Übliche Zonen | Über ~7 rot; unter 0 grün |
| Ursprüngliches überhitztes Band | Über 5 |
| Frühere Tops (ca.) | 2013 und 2017 etwa 9–10; 2021 etwa 7 |
| 2024–2025-Zyklus | Meist etwa 2–3; rote Zone nicht erreicht |
| STH-/LTH-Split | 155 days |
| Kostenlose Charts | Bitcoin Magazine Pro (LookIntoBitcoin), Glassnode Studio, BGeometrics, Bitbo, NewHedge |
Durchgerechnetes Beispiel: einen Mid-Cycle-Z-Score lesen
Angenommen, Bitcoins Market Cap beträgt $2.2 trillion, seine Realized Cap $1.05 trillion und die Standardabweichung der Market Cap über seine Historie $480 billion. Der Z-Score ist (2,200 − 1,050) ÷ 480 = 2.40; das MVRV Ratio ist 2.10 und NUPL 52%. Bei 19.9 million Coins im Supply liegt der Realized Price bei etwa $52,800 gegenüber einem Market Price von etwa $110,600.
Die Lesart: Holder sitzen im Durchschnitt auf mehr als dem Doppelten ihrer Kostenbasis, aber der Score ist weit weg von der historischen roten Zone. Ein zyklusbewusster Investor würde das als Mid-Cycle behandeln — kein Grund, aggressiv zu kaufen oder auszusteigen — und auf zwei Dinge achten: einen steigenden Z-Score mit niedrigeren Peaks als im letzten Zyklus (das Muster von 2024–2025) und bestätigende Signale aus anderen Metriken. Ein- und Ausstiege würden weiterhin im Chart getimt. Das sind die Beispielwerte des Calculators.
Welche Fehler machen Trader mit dem MVRV Z-Score?
- Ihn als Trade-Signal nutzen. Er ist eine mehrjährige Kontextmetrik; er kann monatelang erhöht oder gedrückt bleiben.
- Auf die alten Peaks warten. Peak-Werte sind in jedem Zyklus gefallen; der 2024–2025-Zyklus erreichte die klassische rote Zone nicht.
- Zahlen über Anbieter hinweg vergleichen. Verschiedene Seiten berechnen leicht unterschiedlich; vergleiche einen Anbieter mit seiner eigenen Historie.
- Strukturellen Wandel ignorieren. ETFs, Verwahrung und verlorene Coins verändern, was Realized Cap erfasst.
- Ihn blind auf Altcoins anwenden. MVRV existiert für andere Assets, aber kürzere Historien und anderes Holder-Verhalten machen die Zonen unzuverlässig.
- Unter 0 als garantierten Boden behandeln. Es hat Bottoming-Bereiche markiert, die Monate dauern und weitere Rückgänge enthalten können.
Wie passt der MVRV Z-Score zur Chartanalyse?
On-chain-Cycle-Metriken beantworten "wo sind wir im Zyklus?"; Charts beantworten "ist jetzt der Moment?". Zusammen funktionieren beide am besten: Ein niedriger Z-Score sagt, dass Risiko historisch günstig ist, und ein Strukturwechsel mit Liquidity Sweep im Weekly- oder Daily-Chart sagt, dass Käufer eingestiegen sind. Ein hoher Z-Score sagt, Risiko schrittweise vom Tisch zu nehmen, und ein Break of Structure im Chart sagt wann. Der Guide zum besten Krypto-Indikator behandelt die Chart-Seite für Krypto, und Bitcoin Dominance sowie der Fear & Greed Index ergänzen Sentiment-Kontext.
Der MVRV Z-Score ist als Community-Skripte auf TradingView und als kostenlose Charts auf mehreren On-chain-Seiten verfügbar. Daneben markieren die kostenlosen Quantum Algo Indikatoren Liquidität, Struktur und Schlüssel-Levels auf TradingView, und Zeno, die Premium-Engine, druckt eigene Buy- und Sell-Signale mit Einstieg, Stop und zwei Targets auf Bitcoin- und Krypto-Charts. Der öffentliche Track Record listet jeden Call.
Der MVRV Z-Score vergleicht Bitcoins Market Value mit dem, was Holder bezahlt haben, skaliert nach Historie. Seine Extreme haben Cycle Tops und Bottoms markiert, aber Peaks sind in jedem Zyklus gefallen und Anbieter berechnen ihn unterschiedlich. Nutze ihn als Kontext dafür, wie viel Risiko du über Monate und Jahre nehmen solltest, zusammen mit anderen Cycle Metrics, und time die tatsächlichen Trades im Chart.
◆ Interaktiver Check
Kannst du den MVRV Z-Score lesen?
Fragen, die Trader zum MVRV Z-Score stellen
Ein Bitcoin-On-chain-Indikator: Market Cap minus Realized Cap, geteilt durch die Standardabweichung der Market Cap. Er zeigt, wie überdehnt der Preis gegenüber dem ist, was Holder bezahlt haben, relativ zu Bitcoins Historie.
(Market cap − realized cap) ÷ standard deviation of market cap. Market Cap ist price × supply; Realized Cap bewertet jeden Coin zu dem Preis, zu dem er zuletzt bewegt wurde; die klassische Version nutzt die Standardabweichung über Bitcoins gesamte Historie.
Werte unter 0 fielen historisch mit Bear-Market-Lows zusammen und Werte nahe 0 mit guten langfristigen Einstiegen. Er ist Risikokontext, kein präzises Buy-Signal; time Einstiege im Chart.
Historisch fielen Werte über etwa 7 mit Cycle Tops zusammen (etwa 9–10 in 2013 und 2017, etwa 7 in 2021). Peaks sind in jedem Zyklus gefallen, und der 2024–2025-Zyklus blieb um 2–3, daher kann Warten auf die alte rote Zone bedeuten, auf ein Signal zu warten, das nie kommt.
Das MVRV Ratio ist market cap ÷ realized cap, mit Werten über etwa 3.5–3.7 als überhitzt und unter 1 als unterbewertet. Der Z-Score teilt die Market-minus-Realized-Lücke durch die Standardabweichung der Market Cap und skaliert sie damit nach Volatilität.
Anbieter nutzen leicht unterschiedliche Daten und Berechnungen, und manche bieten rollierende Versionen an (zum Beispiel eine zweijährige rollierende Standardabweichung). Vergleiche die Werte eines Anbieters mit seiner eigenen Historie.
Er beschreibt weiterhin, wie weit der Preis über der Kostenbasis der Holder liegt, aber strukturelle Veränderungen — ETFs und Verwahrung, verlorene Coins, Diminishing Returns — bedeuten, dass die klassischen Zonen zuletzt nicht erreicht wurden. Nutze ihn zusammen mit anderen Metriken.
Die Z-Score-Variante wurde Ende 2018 von einem Analysten unter dem Namen Awe & Wonder eingeführt, aufbauend auf dem MVRV Ratio von Murad Mahmudov und David Puell und auf Realized Cap von Coin Metrics.
Ja — Community-Skripte reproduzieren ihn mit Market-Cap- und Realized-Cap-Daten, und mehrere On-chain-Seiten veröffentlichen kostenlose Charts.
Versionen existieren für andere Assets, aber kürzere Historien und anderes Holder-Verhalten machen die Bitcoin-Zonen für Altcoins unzuverlässig.
Quellen & verwandte Leitfäden
Als Nächstes lesen
- Pi Cycle Top Indicator
- Bitcoin Power Law
- Bester Krypto-Indikator
- Bitcoin-Dominanz erklärt
- Krypto Fear and Greed Index
- Gesamte Krypto-Marktkapitalisierung
- Altcoin Season erklärt
- Funding Rate Trading
- Krypto-Marktbreite
- Krypto-Trading für Anfänger
- Kostenlose TradingView-Indikatoren
- Zeno — die Premium-Engine
Primärquellen
- Glassnode — MVRV Z-Score
- Glassnode — Realized Capitalization
- Coin Metrics — Realized Cap (CapRealUSD)
- Mahmudov & Puell — Bitcoin Market-Value-to-Realized-Value (MVRV) Ratio (2018)
- Awe & Wonder — Introducing the Bitcoin MVRV Z-Score metric
- LookIntoBitcoin — MVRV Z-Score Chart
- Bitcoin Magazine — Wie der aktualisierte MVRV Z-Score Vorhersagen verbessert (2025)


