TradersPost Review: Wie es TradingView-Alerts automatisiert, was es kostet und unser Fazit

Fast jeder, der eine TradingView-Strategie baut, stößt auf dieselbe Wand: Der Alert feuert, und dann muss doch ein Mensch die Order platzieren. TradersPost verkauft die Brücke. Ich habe am 11. November 2026 Pläne, Broker-Liste, Dokumentation und Webhook-Format durchgesehen. Dieses Review erklärt, wie es funktioniert, was es pro Konto kostet, wo Automatisierung schiefgeht und für wen sich das Geld lohnt.

Was ist TradersPost?

TradersPost ist eine Automatisierungsschicht zwischen einem Signal und einem Brokerkonto. Betrieben wird es von TradersPost, Inc., 2021 von Jonathan Wage gegründet; nach eigenen Angaben haben Nutzer über 40 Millionen Trades darüber ausgeführt. Es ist kein Broker, verwahrt kein Geld und verkauft keine eigenen Strategien: Du bringst das Signal mit, TradersPost kümmert sich um die Order.

Der typische Nutzer schreibt oder kauft eine Strategie auf TradingView, legt einen Alert mit Webhook-URL an und lässt TradersPost jeden Alert in einen Kauf, Verkauf oder Exit beim Broker umsetzen. Dasselbe Signal kann an mehrere Konten gleichzeitig gehen, deshalb ist der Dienst bei Tradern mit mehr als einem finanzierten Konto beliebt.

Wie funktioniert TradersPost?

Es gibt drei Bausteine, und wer sie versteht, spart sich die meiste Verwirrung beim Einrichten.

◆ Screenshot · eine Strategie anlegen

1. Strategie. Ein Container, der Signale empfängt. Du vergibst einen Namen, eine Anlageklasse, erlaubte Ticker und Standard-Orderregeln: Ordertyp, Größe, Stop-Loss und Take-Profit.
2. Subscription. Die Verbindung zwischen einer Strategie und einem Brokerkonto. Eine Strategie kann mehrere Subscriptions versorgen, jede mit eigener Größe oder eigenen Overrides, sodass ein Alert ein Cash-Konto und drei Prop-Konten in unterschiedlicher Größe handeln kann.
3. Signal. Eine Webhook-Nachricht, meist ein paar Zeilen JSON, die sagt, was zu tun ist: mindestens Ticker und Aktion, optional Preis, Menge, Sentiment, Stop und Ziel.

Kommt ein Signal an, prüft TradersPost es gegen die Einstellungen von Strategie und Subscription und schickt die Order über die API des Brokers. Fills, Positionen und G&V erscheinen im Dashboard. Signale lassen sich auch von Hand im Dashboard senden — so funktioniert die kostenlose Testphase auf Live-Konten.

Was kostet TradersPost?

◆ Screenshot · TradersPost-Preise

Die Pläne unterscheiden sich vor allem darin, wie viele Live- und Papierkonten du verbinden und wie viele Anlageklassen du handeln kannst. Ticker und Trades sind in jedem Bezahlplan unbegrenzt, mit Rate-Limits.

Zusätzliche Konten kosten 10 $ im Monat pro Live-Konto und 5 $ pro Papierkonto, bis zu 50. Jährliche Zahlung spart 15 %. Die kostenlose Stufe ist eine 7-tägige Testphase: Automatische Übermittlung funktioniert auf Papierkonten, Live-Konten nehmen nur manuelle Übermittlung an.

Plane es wie feste Tradingkosten. Bei 99 $ im Monat muss eine Strategie nach Kommissionen rund 1.200 $ im Jahr einbringen, bevor sich die Automatisierung bezahlt macht. Unser Guide wie viel Geld man zum Daytrading braucht zeigt, wie schnell Fixkosten ein kleines Konto auffressen.

Welche Broker und Prop-Firms unterstützt TradersPost?

TradersPost listete bei meiner Prüfung 17 Broker-Anbindungen. Die am häufigsten gefragten stehen unten; die Spalte beschreibt, was der jeweilige Broker anbietet, prüfe also auf der Verbindungsseite von TradersPost, ob deine Anlageklasse für diesen Broker freigeschaltet ist.

Bei Futures-Prop-Firms musst du das Kleingedruckte lesen. TradersPost verbindet sich mit Tradovate, NinjaTrader und ProjectX, den Backends vieler Futures-Firms, und listet Topstep. Ob eine Firm automatisiertes Trading erlaubt, ist eine andere Frage: Manche erlauben es, manche nur mit Freigabe, manche verbieten es. Prüfe die Regeln der Firm vor dem Verbinden und lies unser Tradovate Review und das Topstep Review, um zu sehen, wie sich diese Plattformen verhalten. Wenn du Forex bei einer Prop-Firm auf TradeLocker handelst: Forex ist noch als „bald verfügbar“ gelistet.

Wie verbindet man TradingView-Alerts mit TradersPost?

1. Leg die Strategie in TradersPost an und kopiere ihre Webhook-URL.
2. Verbinde einen Broker (beginne mit einem Papierkonto) und abonniere ihn auf die Strategie.
3. Erstelle auf TradingView einen Alert für deine Strategie oder deinen Indikator. Aktiviere unter Benachrichtigungen die Webhook-URL und füge die Adresse ein. Webhooks erfordern einen kostenpflichtigen TradingView-Plan und Zwei-Faktor-Authentifizierung für dein TradingView-Konto.
4. Füge die Nachricht ein. Für einen Strategie-Alert nutzt das Standard-JSON von TradersPost TradingView-Platzhalter wie {{ticker}}, {{strategy.order.action}} und {{strategy.order.contracts}}, sodass die Order genau das spiegelt, was die Strategie getan hat. Für einen Indikator-Alert schreibst du die Aktion selbst, zum Beispiel "action": "buy".
5. Teste mindestens eine Woche auf Papier und vergleiche die Fills von TradersPost mit dem Strategiebericht von TradingView, bevor du die Subscription auf live stellst.

Zwei TradingView-Details verursachen die meisten fehlgeschlagenen Setups. Alerts müssen „Einmal pro Kerzenschluss“ nutzen, sofern du nicht bei jedem Tick Orders willst, und Indikatoren, die repainten, senden Signale, die später aus dem Chart verschwinden. Unser Guide zu Indikatoren ohne Repaint erklärt, wie du ein Skript vor dem Automatisieren prüfst.

TradersPost Webhook-Nachrichten-Generator

Erzeuge das JSON für einen TradingView-Alert. Wähle Alert-Typ, Aktion und Risikoeinstellungen und kopiere das Ergebnis ins Nachrichtenfeld des Alerts. Die Feldnamen folgen der Dokumentation von TradersPost.

Lass Take-Profit und Stop-Loss auf null, wenn die Strategie schon selbst aussteigt; beides zu senden kann eine Position doppelt schließen. Wenn Bracket-Orders neu für dich sind, erklärt unser Guide zu Ordertypen, wie sich Stops und Ziele verhalten, sobald sie beim Broker liegen.

Welche Risikoeinstellungen in TradersPost zählen am meisten?

Die Einstellungen liegen auf der Strategie und lassen sich pro Subscription überschreiben. Diese verhindern teure Überraschungen:

• Positionsgröße. Feste Menge, Dollarbetrag oder Prozentsatz des Kontos. Nutze eine feste Größe, bis die Strategie ein paar Monate Live-Historie hat; unser Guide zum Position Sizing erklärt warum.
• Erlaubte Ticker. Beschränke jede Strategie auf die Symbole, für die sie gebaut wurde, damit ein Tippfehler im Alert nicht den falschen Markt handelt.
• Signal-Overrides und Exits. Lege fest, ob ein neues Signal eine Position drehen, aufstocken oder nur schließen darf. „Reverse“ und „add“ sind mächtig und leicht falsch zu benutzen.
• Handelszeiten. Ignoriere Signale außerhalb der getesteten Session. Dünne Orderbücher vorbörslich und über Nacht vergrößern den Slippage.

Papierkonten sind hier mehr wert als ihr Preis: Lass einen Monat lang die identische Subscription auf Papier neben der Live-Version laufen, und du siehst jede Stelle, an der Automatisierung und Chart nicht übereinstimmen.

Zeno auf echten Charts×

◆ Echte Charts · Zeno auf Gold, Bitcoin und NAS1001 / 3

◆ Echter Chart · XAUUSD · 15M · Quantum Algo Zeno Gold

◆ Echter Chart · BTCUSDT Perpetual · 2H · Quantum Algo Zeno + Tidal Force

◆ Echter Chart · NAS100 CFD · 4H · Quantum Algo Zeno + Tidal Force

‹

›

Wischen oder Pfeile nutzen · 3 echte Charts

Jeder Zeno-Call wird im öffentlichen Track Record festgehalten.Zeno-Pläne ansehen

Wie schneidet TradersPost gegen die Alternativen ab?

Du brauchst nicht immer eine Zwischenschicht. Die Tabelle zeigt, wann welcher Weg sinnvoll ist.

Wenn du noch eine Strategie suchst statt eines Ausführers, beginne mit den besten Trading-Bots und der Frage, ob Trading-Bots funktionieren, und teste zuerst sauber mit unserem Guide zum TradingView-Backtesting.

Was sind die Vor- und Nachteile von TradersPost?

Referenzdaten

Was sind die häufigsten Fehler mit TradersPost?

1. Ein repaintendes Skript automatisieren. Der Backtest sieht perfekt aus, weil Signale nachträglich neu gezeichnet wurden. Live-Alerts feuern auf Kerzen, die sich später ändern.
2. Alerts bei jedem Tick. „Einmal pro Kerze“ statt „Einmal pro Kerzenschluss“ kann mehrere Einstiege in einer Kerze senden.
3. Doppelte Exits. Strategie-Exits plus Bracket-Stops und -Ziele können dieselbe Position zweimal schließen oder ungewollt eine Gegenposition eröffnen.
4. Kosten im Backtest ignorieren. Trage Kommission und Slippage in den Strategieeigenschaften von TradingView ein, bevor du einem Ergebnis traust; unser Guide zum Backtesting zeigt realistische Einstellungen.
5. Prop-Firm-Regeln brechen. Ein Signal über mehrere Konten derselben Firm zu kopieren oder dort zu automatisieren, wo es verboten ist, kann Auszahlungen kosten.

Ist TradersPost seriös und sicher?

TradersPost ist ein etabliertes US-Unternehmen mit namentlich genanntem Team und öffentlicher Dokumentation und ist seit 2021 aktiv. Es verwahrt keine Gelder: Du verbindest Broker über deren eigenen Login oder eine API-Freigabe und kannst den Zugriff auf Brokerseite widerrufen. Es veröffentlicht auch ein Trustpilot-Profil und Vergleichsseiten gegen Wettbewerber — das ist Marketing, lies es entsprechend.

Die echten Risiken sind betrieblich. Ein Ausfall bei TradingView, TradersPost oder dem Broker kann eine Position ohne ihren Exit zurücklassen. Halte Stops beim Broker, statt dich auf einen künftigen Alert zu verlassen, setze wo möglich tägliche Verlustgrenzen beim Broker und prüfe deine Positionen mindestens einmal am Tag. Automatisierung nimmt dir das Platzieren der Orders ab, nicht das Risikomanagement.

Für wen ist TradersPost geeignet, und wie lautet unser Fazit?

TradersPost passt zu Tradern, die bereits eine regelbasierte Strategie auf TradingView oder TrendSpider mit echter Out-of-Sample-Historie haben, US-Aktien, Optionen oder Futures handeln und dasselbe Signal zuverlässig auf einem oder mehreren Konten ausführen wollen, ohne Code zu schreiben.

Nicht geeignet ist es für Einsteiger auf der Suche nach einem profitablen Bot, für Forex-Trader (vorerst) oder für Strategien, die nur wenige Male im Monat handeln — dort übersteigt die Monatsgebühr die gesparte Zeit.

Meine Bewertung: 4,1 von 5. Das Konzept ist durchdacht, die Broker-Liste breit und das Webhook-Format gut dokumentiert. Für kleine Konten summiert sich der Preis, und der zusätzliche bewegliche Teil verlangt Tests. Beginne auf Papier, automatisiere eine Strategie und vergleiche die Fills mit dem Chart, bevor du hochskalierst.